|
Acuerdo antidrogas entre Bolivia y Colombia es para evitar carteles de narcotráfico en el país.
La Paz CTTRNMA 6/6/2012.-El senador Julio Salazar,
presidente de la Comisión de Tierra y Territorio y Madre Tierra del Senado,
afirmó este miércoles que la firma de acuerdo de cooperación en lucha
antidroga entre Bolivia y Colombia es para evitar que haya carteles
colombianos en Bolivia y así evitar el tráfico de las drogas.
“Bolivia lamentablemente es
transito de la droga peruana y colombiana, en ese sentido, los dos Bolivia y
Colombia son países que deben trabajar para evitar que exista cárteles de
narcotráfico, sobre todo en nuestro país”, afirmó Salazar.
Sobre la pregunta de los
periodistas, en sentido de que habría alguna posibilidad de militarizar
Bolivia como lucha contra el narcotráfico, Salazar dijo que no se puede
confundir la democracia con las dictaduras, cuando los países se militarizan
siempre dañan la imagen de los pueblos y violan los derechos.
“Es prematuro hablar de
militarizar Bolivia, la oposición no entiende que se realiza el esfuerzo para
la lucha contra el narcotráfico. Hay Fuerzas de Tarea Conjunta, la Policía,
el Ejército y civiles realizan el trabajo de erradicación de coca
excedentaria, pero militarizar, atentaría la democracia del país”, señaló.
Destacó que el trópico de
Cochabamba ya ha definido su producción de la hoja de coca para consumo
tradicional y rituales, estos son siete mil hectáreas.
En el marco de la 42 Asamblea de la Organización
de Estados Americanos (OEA), el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, y
de Colombia, María Ángela Holguín, firmaron un acuerdo de cooperación en
seguridad, defensa y lucha contra las drogas.
|
6/6/12
CONFORMARÁN DEL FRENTE
PARLAMENTARIO BOLIVIANO POR LA SOBERANÍA A LA ALIMENTACIÓN ADECUADA
PRENSA DIPUTADOS (06.05.12).- El
diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Edwin Tupa, informó este
miércoles, que parlamentarios oficialistas y de oposición conformarán el
“Frente Parlamentario Boliviano por la Soberanía y Derecho a la Alimentación
Adecuada”, para discutir el tema de la alimentación, en el encuentro del Frente
Parlamentario de América Latina y el Caribe, a realizarse el mes de agosto en
Guatemala.
“Parlamentarios de oficialismo y
oposición vamos a conformar este Frente, para no quedar al margen del Frente
Parlamentario de América Latina y el Caribe, para poder discutir el tema de la
alimentación, como parlamentarios podremos hacer leyes para luchar contra el
hambre”, dijo el diputado Tupa en el Taller realizado en el Salón Andino de la
Asamblea Legislativa Plurinacional.
El legislador aseguró que la Ley
144 de seguridad alimentaria avala esta iniciativa y que los parlamentarios
trabajarán sobre otras normas y reglamentos para poder hacer una lucha frontal
al hambre, porque es “responsabilidad de todos los países”.
“Nosotros ya tenemos insumos y
un borrador de proyecto de resolución camaral, que permita conformar el frente
de parlamentarios opositores y oficialistas”, añadió.
A su turno, el representante de
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO), Gonzalo Flores recalcó la labor de colaboración de esta instancia
internacional a los frentes parlamentarios y recomendó que en Bolivia sea
conformada por 30 miembros, que ejerzan su rol por una gestión de dos años.
“La FAO tiene el proyecto de
ayudar a los frentes parlamentarios con políticas, diálogo y fortalecer la
gobernanza de los frentes”, explicó Flores, a tiempo de presentar el
procedimiento de conformación del Frente Parlamentario y las experiencias de
otros frentes existentes en Latinoamérica.
Por su parte, el segundo
secretario de la Cámara de Diputados, Luis Alfaro, sostuvo que se debe tomar el
problema alimenticio y productivo como política nacional, “ojalá que la
decisión de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos se haga
realidad lo más pronto posible en todos los países”, aseveró.
El diputado Tupa anunció que el
Frente estaría conformado por los presidentes de las comisiones de Economía
Plural, tanto de la Cámara de Senadores como de Diputados, además de
parlamentarios oficialistas y de oposición; 17 ministerios que conforman el
Consejo Nacional de Producción Ecológica (CENAPE); el Consejo Plurinacional
Económico Productivo (COPEP); y el Consejo Nacional de Alimentación y Nutrición
(CONAN), organizaciones sociales y Universitarios.
El Frente Parlamentario Contra
el Hambre de América Latina y el Caribe es un espacio de diálogo y debate que
agrupa a parlamentarios de la región, con el objetivo de incidir desde los
parlamentos en el fortalecimiento institucional para la lucha contra el Hambre,
mediante la articulación entre éstos, con los gobiernos y la sociedad civil.
|
OEA reconoce por primera vez a sus pueblos e
incorpora principio de soberanía alimentaria
|
|||
|
Por Coco Cuba
Tiquipaya, BOLIVIA, 6 jun (ABI).- La Organización de Estados Americanos (OEA)
reconoció, por primera vez, a los pueblos que viven en los Estados que la
conforman y adhirió plenamente, en la Declaración de Cochabamba, con que
concluyó el martes en Bolivia su 42 Asamblea General, el planteamiento
boliviano de la Seguridad Alimentaria con Soberanía.
También admitió las deficiencias de su Sistema Interamericano de Derechos Humanos,
blanco de duras críticas que sacaron a flote la crisis que traía bajo la
epidermis hacía una década y que llevaron a los presidentes de Bolivia y
Ecuador y los cancilleres de Venezuela y Nicaragua a exigir su renovación o
admitir su declinación histórica.
El presidente de la 42 Asamblea, el canciller boliviano David Choquehuanca,
calificó de "excelente conclusión" la contenida en la Declaración
de Cochabamba, consensuada en negociaciones privadas por los cancilleres y
representantes de 34 países y aprobada por aclamación.
Las "minuciosas" deliberaciones entre lunes y martes
"acercaron posiciones" y "concluyeron con el consenso",
sostuvo.
La Declaración de Cochabamba incorporó un acápite que recomienda al Consejo
Permanente de la OEA la formulación de propuestas para erradicar la
descomposición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, bajo la
tuición del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que puso a Venezuela
al borde denunciar el Pacto de San José que la creó en 1969.
La Declaración de Cochabamba también consignó un reconocimiento al acceso al
agua como derecho humano e identificó la "excesiva volatilidad de los
precios de los productos básicos".
La Asamblea formuló sólido apoyo a la causa argentina por la soberanía de las
australes Islas Malvinas, en poder del Reino Unido desde la guerra de 1982,
tanto que Londres se avino a aceptar un tibio diálogo que celebró el
canciller de Argentina, Héctor Timerman.
Pese a la oposición de Estados Unidos y Canadá, la Asamblea 42 de la OEA
reconoció el derecho boliviano peruano al acullico de la hoja de coca en su
estado natural y declaró a 2013 Año Internacional de la Quinua.
También rubricó la necesidad e importancia de que Bolivia y Chile alcancen un
acuerdo sobre su contencioso marítimo.
Bolivia propuso a su contradictor renegociar el Tratado de 1904, que la dejó
mediterránea, y Chile cerró las puertas a la posibilidad de cederle una
franja sobre el mar Pacífico.
Cc/ ABI
|
Si EEUU devolvió el canal a Panamá, Chile debe
devolver el mar a Bolivia: Morales
Tiquipaya, BOLIVIA, 5 jun (ABI).-El presidente Evo Morales dijo el martes que
si Estados Unidos devolvió el Canal de Panana, por consenso y bajo presión de
la comunidad internacional en 1999, ahora Chile debe devolver el mar a
Bolivia e Inglaterra las Islas Malvinas a Argentina.
"Hermanas y hermanos si Estados Unidos ha devuelto en Canal de Panamá a
Panamá, ahora nos toca y le toca a Chile devolver el mar a los bolivianos,
así como Inglaterra devolverá Malvinas a Argentina", subrayó en un acto
público en el que promulgó la Ley de Derecho Propietario, en la ciudad de
Cochabamba.
Morales dijo que, al revisar antecedentes jurisdiccionales documentados del
año 1903, cuando en un tratado Estados Unidos le arrebató el Canal a Panamá,
vía de navegación interoceánica entre el mar Caribe y el océano Pacífico, se
constata que tras gestiones y "bajo presión de la comunidad
internacional", Panamá pudo recuperar esa importante vía en 1999.
"(Entonces) ¿por qué no quieren, no pueden devolver el mar a los
bolivianos?, si con esos antecedentes, Chile tiene que devolver el mar, el
océano Pacífico a los bolivianos", cuestionó el Primer Mandatario.
Morales aseguró que los tratados se pueden cambiar y tildó de falso el
argumento de Chile, que afirma lo contrario.
"Falsamente dicen algunas autoridades de Chile, algunas, que hay un
tratado, que yo sepa hermanas y hermanos, algunos problemas producto de
guerras o intervenciones militares no otorgan derechos", complementó.
A contramano, dijo que el "pueblo chileno" apoya la demanda
marítima al recordar que en 2006, en una visita oficial a Chile, recibió el
respaldo de varios chilenos a la reivindicación marítima boliviana.
Bolivia perdió en 1979 su costa en el Pacífico en una guerra territorial con
Chile. Desde entonces reclama en todos los foros una salida soberana al mar.
vic/rsl ABI
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)