Gobierno: USAID no informó del manejo de
cooperación y tiene como dependientes a exfuncionarios de la CIA y la DEA
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseguró que hicieron
“investigaciones muy rigurosas” que muestran que la cooperación del país del
norte apunta a preservar sus intereses estratégicos fuera de sus fronteras
La Razón Digital / Carlos Corz / La
Paz-
10:56 / 02 de mayo de 2013
El Presidente Evo Morales junto al Vicepresidente Alvaro García Linera y Dirigentes Petroleros , en el anuncio de la expulsión de USAID |
La agencia Usaid, amparada en las leyes de Estados Unidos, no atendió la
solicitud del Gobierno de informar en detalle sobre cómo distribuyen los
recursos económicos de cooperación que manejan, con lo que vulneró las normas
internas, afirmó el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien
añadió que la agencia expulsada subcontrata a empresas y ONG estadounidenses en
las que trabajan exmilitares y exfuncionarios de la CIA y la DEA
El presidente Evo Morales anunció ayer la decisión de su administración
de expulsar de Bolivia a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (Usaid) por injerencia en asuntos internos y como protesta
por los dichos del 18 de abril del Secretario de Estado de EEUU, Jhon Kerry,
quien se refirió a Latinoamérica como el "patio trasero" de su país.
Quintana informó en una entrevista difundida por la estatal Patria Nueva
que el Gobierno solicitó a la agencia un informe sobre la distribución de la
cooperación que maneja, pero que sólo recibió datos generales que no
contribuyen a transparentar la información y vulnera las normas internas
vigentes.
“El Gobierno le pide a través de una nota oficial infórmenos cómo
distribuyen los recursos económicos de cooperación en sus programas, no nos
informan. Nos dan datos generales y porque se poyan en sus leyes para privarnos
del conocimiento y de la información de la cantidad de plata que usan en
Bolivia, algo que viola la Constitución Política del Estado porque no puede
haber ninguna agencia internacional, ninguna cooperación internacional que no
transparente sus recursos”, cuestionó.
El ministro explicó que “nos hacen creer a los bolivianos que Usaid es
angelito, casi virginal”. Aseguró que se han hecho “investigaciones muy
rigurosas” a través de las cuales se muestra que el país del norte usa su
cooperación para preservar sus “intereses estratégicos fuera de sus fronteras”
y no, precisamente para “cooperar a la gente más pobre”.
Añadió que el 80% de los 20 millones de dólares que dispone la agencia
extranjera son empleados en la contratación de consultores y empresas,
principalmente estadounidense, para el diseño y ejecución de proyectos,
mientras que el saldo financia la contratación de personal boliviano bajo
condiciones salariales bolivianas y no del país del norte.
El gobierno de Barack Obama anunció en febrero de 2012 la inversión de
22 millones de dólares para programas de salud; de este monto, la
administración de Morales administrará nueve millones de dólares. La ejecución
de esta cooperación tendría que durar seis años y se enmarca en el nuevo
Acuerdo Marco, vigente desde 2011.
En la página digital de Usaid se detalla que los proyectos de
cooperación están centrados en salud y crecimiento económico sostenible y medio
ambiente, principalmente en áreas rurales. En cuando a informe económica,
refiere que en el año fiscal 2010 fueron presupuestados 52,158 millones de
dólares, de los que 18,848 millones van a desarrollo integral; 16,910 millones
a salud; y 14,400 millones a crecimiento económico sostenible y medio ambiente.
“Usaid da empleo a sus empresas, a sus ONG y ¿quiénes son sus
funcionarios?, exmilitares, exfuncionarios de agencias de seguridad de la CIA,
la DEA o de sus oficinas de seguridad”, sostuvo la autoridad.
El Ministro aseveró que la decisión de la expulsión de Usaid no tiene
nada que ver con la 'bronca' sino fundamentalmente con la dignidad del Estado,
cuyo Gobierno –según informó la agencia ABI- tiene un mandato del pueblo que es
transformar el país, sacar a los bolivianos de la pobreza, 'no podemos seguir
viviendo con lo que heredamos del viejo estado republicano'.