8/7/14

Hija de Leopoldo desata crisis en la concertación de Costas y Doria

La Paz, 8 de jul. (El Deber).- Una dura carta que escribió  en su muro de Facebook Pamela Fernández, hija del exprefecto de Pando Leopoldo Fernández, en contra del gobernador de Santa Cruz,  Rubén Costas, desató una crisis interna en la alianza entre Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Demócrata Social y que amenaza con una ruptura entre el exprefecto y el candidato presidencial de la alianza Concertación Unidad Demócrata (CUD), Samuel Doria Medina.
 “Quién ca... se cree Rubén Costas para querer ser él quien decida las listas en Pando. Cree que porque abrió unas oficinuchas en cada departamento ya tiene presencia en todo el país”, cuestionó la hija del líder pandino y siguió con las críticas en defensa de la senadora Carmen Eva Gonzales.
Doria Medina minimizó esta publicación y dijo que el domingo cenó en casa de Fernández, donde examinaron las listas de candidatos a diputados y senadores, añadió que la alianza en Pando no corre riesgos y que se verá reflejada en las nóminas que presentarán hasta el viernes ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Los problemas
Después de la conferencia de prensa que ofreció Doria Medina, los dirigentes de UN explicaron que se trata de una vieja disputa entre la familia Fernández y el gobernador cruceño, ya que este último dejó “solo” a Leopoldo cuando fue acusado por el Gobierno y trasladado desde su región hasta La Paz, donde fue encarcelado por los hechos de Porvenir.
Según los dirigentes, no solo es el caso de la senadora pandina, sino también de la diputada suplente Jessica Echeverría, quien protestó contra el veto en las listas y expresó su molestia en su Twitter, los políticos explicaron que Pamela Fernández y Jessica Echeverría son “muy amigas” y que la publicación se justificaba.
Echeverría confirmó que es amiga de Pamela Fernández y que la conoció durante la campaña de 2009 cuando se pedía libertad para el ex prefecto pandino y desde entonces cultivan una amistad pero negó que hubiera hablado con ella para protestar por su candidatura.
A otros frentes
La senadora Carmen Eva Gonzales afirmó que si Costas no modifica su actitud, ellos como agrupación ciudadana “verán otras alternativas” y reveló que  existe conversaciones con el expresidente Jorge Quiroga, candidato por el PDC, pero reiteró que “los pasos” serán evaluados en función de la actitud de Costas, que insiste en vetar nombres de candidatos .
MSM y PDC negocian con frente amplio
 La decisión de varias de las corrientes que sustentaban el Frente Amplio, de dejar el mismo, abrió posiblidades en otras corrientes. Ayer el secretario político de MSM, Edwin Herrera, dijo que las conversaciones con Loyola Guzmán y José Antonio Quiroga se mantienen y abrió la posibilidad de un acuerdo.
El dirigente Gamal Serham, que es operador político de Jorge Quiroga, también reveló que existen negociaciones con diversos frentes, aunque no quiso admitir la proximidad que existe entre Jorge Quiroga con el senador Germán Antelo, quien dijo que se reunieron “con operadores” del expresidente, pero dijo que ellos ya definieron no participar de las elecciones de octubre y fortalecerán su presencia en los comicios regionales.

Seguro de periodistas será sobre utilidades

 La Paz, 8 de jul. (La Razón).- Los medios de comunicación, estatales y privados, ademas de los autogestionados (radios comunitarias), aportarán a un fondo común para el seguro de vida de más de 12.000 trabajadores de la prensa de Bolivia sobre el valor de sus utilidades, según las modificaciones a la ley que realizó la Comisión de Planificación en el Senado.
El anuncio lo realizó ayer el presidente de la Cámara Alta, Eugenio Rojas. Explicó que con anterioridad la ley definía que el aporte de las empresas a este seguro sea sobre el ingreso total de sus ganancias, situación que fue observada por el Tribunal Constitucional la pasada gestión.
Ahora, las empresas privadas y estatales aportarán con el 1% cada una y las autogestionadas con el 0,25%, descontando los deberes tributarios al Estado. El proyecto será analizado esta semana en el Senado.

Policías, dispuestos a que su demanda se atienda en 2015

 La Paz, 8 de jul. (La Razón).- La dirigencia de la Asociación Nacional de Suboficiales, Sargentos, Clases y Policías (Anssclapol) está de acuerdo con que la fusión del bono de seguridad ciudadana a sus haberes básicos entre en vigencia desde 2015.
“Nuestro pedido es único, para soldar el bono (de seguridad ciudadana) con el haber básico, por eso tenemos el adelanto de que el Gobierno nos propondrá (que entre en vigencia en enero). Esa es la predisposición que encontramos de que en 2015 se empiece a pagar el fusionado”, adelantó el presidente de la Anssclapol, sargento Javier Quispe. El representante de la Anssclapol en Santa Cruz, sargento Omar Huayllani, afirmó que hay buena disposición del Gobierno para solucionar el conflicto y atender la demanda de los efectivos.
“Es claro de que el beneficio que queremos tener es a partir de enero de 2015, esto se construirá en el Plan Operativo Anual (POA) que se trabajará este año (desde agosto) para la próxima gestión, en eso tiene que ingresar nuestra demanda (de fusionar el bono de seguridad y haber básico) y eso es lo que nos propondrán”, indicó Huayllani en rueda de prensa.
Quispe acotó que es posible que se llegue a un acuerdo hasta mañana y se firme el convenio en ese sentido, ya que acataron lo que pidió el Gobierno, en cuanto a la suspensión de medidas, volver al diálogo y retornar a trabajar a sus unidades. “No creo que haya otro inconveniente para llegar a una solución definitiva”, manifestó Huayllani.
Petición. Tras un estéril diálogo por tres días entre el Gobierno y dirigentes de la Anssclapol, el jueves los uniformados de bajo rango se replegaron y tomaron como centro de protesta la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) en La Paz y Cochabamba para exigir unir a su haber básico (Bs 1.860) el Bono de Seguridad Ciudadana, (Bs 400).
La protesta policial creció y se dio en al menos ocho regiones del país. Los efectivos se replegaron, instalaron piquetes de huelga de hambre y realizaron marchas. Las movilizaciones se dieron en La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Beni, Potosí, Oruro, Tarija y Chuquisaca. Tras las medidas de presión, el fin de semana, los uniformados movilizados ingresaron en cuarto intermedio en sus medidas para retomar el diálogo. Según Quispe, trabajarán por tiempo y materia hasta firmar un acuerdo.
El 3 de julio, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, explicó  que la fusión solicitada tendría efectos colaterales que hacen inaplicable en la presente gestión. Por ese motivo planteó la conformación de una comisión técnica para estudiar la posibilidad de incorporarla para el presupuesto de 2015. En esta cartera se informó que la fusión representaría al menos Bs 3 millones, monto que se incrementaría cada año por los aumentos salariales.
Repliegue de efectivos de bajo rango
Medidas
En el departamento de Potosí al menos 500 uniformados de bajo rango continúan replegados, a la espera de los resultados de la negociación iniciada en la ciudad de La Paz.
Incremento
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, aclaró que en 2014 se registró un incremento al salario básico de los policías de 10%. Además, con la aplicación de la curva inversamente proporcional, llegan a recibir hasta un 11,6% de alza, dijo. Agregó que con el doble aguinaldo, se registra un incremento de al menos 23%.
Comando prohíbe uso de redes sociales a efectivos
A través de un memorándum, el comandante de la Policía Boliviana, general Wálter Villarpando, prohibió el uso de las redes sociales, a los efectivos de la institución para convocar a protestas y otros. 
La circular fax de 5 de julio, N° 1963/2014, fue dirigida a toda la guarnición policial. La Razón tuvo acceso al documento en el que se lee “Por cumplimiento de este despacho (Comando) deberán hacer conocer a los señores jefes, oficiales, suboficiales, sargentos, cabos, policías y personal administrativo; que la utilización de las redes sociales como Facebook, Twitter, Gmail, Hotmail, Whatsapp y otros; para convocar instigar, apoyar, liderar, motines, huelgas, etc. constituye falta disciplinaria y delito. Por lo que deberá instruir a los funcionarios policiales abstenerse de su utilización con fines ilícitos”.
En el mismo documento se advierte que si desobedecen la disposición, el hecho se constituirá en una comisión de faltas disciplinarias de connotación institucional, por lo que se iniciarán las acciones legales correspondientes en la vía ordinaria. Por esto, añade, se adoptarán medidas irrestrictas en defensa de los intereses institucionales.
Sobre la prohibición del uso de redes sociales, este diario intentó obtener una contraparte de alguna autoridad del Comando de la Policía Boliviana, mediante los responsables correspondientes, pero no tuvo éxito.
Ticona es investigado por robo de arma
La Fiscalía de La Paz inició investigaciones por el robo de un arma de fuego en la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) de La Paz. El acusado es el sargento Pedro Ticona, dirigente de la Asociación Nacional de Suboficiales, Sargentos, Clases y Policías (Anssclapol).
La acción penal en contra del uniformado de bajo rango, quien fue uno de los primeros en tomar la UTOP e instalar un piquete de huelga de hambre, llegó ayer al Ministerio Público y de inmediato iniciaron con las pesquisas, informó el fiscal de materia Samuel Lima.
“El despacho recibió la denuncia remitida por personeros de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) que refiere que el 5 de julio, a las 15.00, recibió una llamada telefónica de parte del estafeta de la UTOP, en la que denuncian que el sargento Ticona ingresó a oficinas violentando chapas de seguridad y sacó una pistola 9 milímetros, además de aerosoles de gas y otros objetos de valor”, informó Lima a La Razón.
Ante el hecho, la Fiscalía llevará adelante las acciones de ley en contra de Ticona y, por ello, se lo convocará mediante requerimientos. También se pedirá a la UTOP una ampliación de declaración informativa del señor Bruno Portugal, estafeta de la unidad policial que denunció el ilícito. Ante la denuncia, este diario intentó obtener una versión oficial del sargento Ticona, pero no se pudo ya que no contestó su teléfono móvil. El acusado cumplió una huelga de hambre de dos semanas por una mejora salarial.

Partidos tradicionales apuestan a alianzas para seguir vigentes

La Paz, 8 de jul. (La Razón).- Partidos tradicionales como Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Acción Democrática Nacionalista (ADN) y el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) apuestan por aliarse a otros frentes para mantener su vigencia y terciar en las elecciones generales previstas para el 12 de octubre.
Además, el artículo 44 de la Ley de Partidos Políticos dispone que hay dos causales por las que una organización política puede perder su personería: no haber  participado en dos procesos electorales consecutivos y no haber alcanzado el 3% de los votos válidos emitidos en los comicios.
“Por eso, varias de estas organizaciones buscan mantener su presencia institucional, porque en los hechos no tienen propuestas, perspectivas, ni liderazgo o alternativa electoral; es una sobrevivencia en el escenario político o para obtener ciertos cupos de poder”, consideró la analista y socióloga, María Teresa Zegada.
El 14 de julio vence el plazo para la inscripción de alianzas políticas y las nóminas de candidatos ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE); por eso, los frentes se apresuran a la consolidación de pactos, tal es el caso del FRI.
Postura. “Sin duda, la mejor posibilidad es unificar esfuerzos en la oposición y mientras no concluya el plazo todo es posible (...). Los partidos con sigla estamos en la expectativa  de firmar acuerdos”, dijo Wálter Villagra, delegado del frente de izquierda, fundado el 23 de abril de 1978.
En tanto, el representante de ADN —fundado el 23 de marzo de 1979—  ante el Órgano Electoral, William Baptista, afirmó que esta semana este partido define si participa o no en los comicios, aunque tampoco descarta alianzas con otras organizaciones. “Todo se definirá el 14 de julio”, afirmó.
Por su parte, UCS busca pactos con las organizaciones que a la fecha ya oficializaron sus binomios, como Unidad Demócrata (UN), de Samuel Doria Medina, y Ernesto Suárez, o el Movimiento Sin Miedo (MSM), que postula a Juan del Granado y a la diputada opositora Adriana Gil, que harán frente a la dupla del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales y Álvaro García Linera.
“Hemos tenido una serie de acercamientos con frentes que anunciaron su candidatura y estamos analizando nuestra participación en la contienda electoral”, dijo Jhonny Fernández, líder de la UCS, fundada el 15 de agosto de 1989, por Max Fernández.
Para la analista Zegada, era “previsible” la determinación de esas organizaciones en el entendido de que en los últimos meses nunca perfilaron candidatos. “Si quieren presencia efectiva, hay la necesidad de unir fuerzas, es decir, constituir alternativas nuevas y esto no termine en una dispersión”.
La pasada semana, diez tiendas políticas —entre ellas FRI, UCS y ADN— presentaron sus planes de gobierno ante el TSE y se habilitaron para terciar en los comicios. Otras, a diferencia del resto, anunciaron que participarán sin aliarse  con los demás partidos tradicionales.
El Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) pactó con lo que quedó del Frente Amplio, impulsado al inicio por Doria Medina, aunque todavía no presentó a su binomio. En tanto, el binomio consolidado es la del dirigente indígena Fernando Vargas y Margoth Soria, del Partido Verde de Bolivia (PVB). Otro candidato es el exmandatario Jorge Quiroga (2001-2002), bajo la sigla del PDC; el senador Róger Pinto (CN) o la exministra Tomasa Yarhui, lo acompañarían.
Plazo para inscripción
Proceso
Si bien el plazo vence el 14 de julio, la presidenta del TSE, Wilma Velasco, instó a los partidos políticos a suscribir sus alianzas y candidaturas con dos días de anticipación para evitar demoras innecesarias durante todo el proceso de registro electoral.
Candidato ve ‘miedo’ de Evo a debatir
El candidato a la presidencia por UD, Samuel Doria Medina, afirmó que el presidente Evo Morales tiene “miedo” a intercambiar criterios sobre los programas de gobierno. El fin de semana, la autoridad mandó al opositor a “debatir con su abuela”.
“Tiene tuca o tiene miedo de debatir, porque no hay ninguna razón para que se niegue a explicar; quien nada tiene nada teme (...). Es el signo típico de los autoritarios, es una señal del autoritarismo personificado en el propio presidente Evo Morales y por eso es que no quiere debatir, no quiere que quede al desnudo la falta de propuesta seria”, aseveró.
La pasada semana, Doria Medina instó a un encuentro con Morales para que explique al país el manejo de los recursos públicos. Además, criticó la compra de un avión presidencial y carros blindados, iniciativas  que calificó como un “despilfarro” de dinero.
Consultado sobre la propuesta, el Presidente dijo el domingo: “¿Qué autoridad, qué moral tiene para debatir conmigo? porque ellos han privatizado y han regalado las empresas del Estado (y) recursos naturales a las transnacionales (...). Que vaya a debatir con su abuela”. Ayer, Doria Medina salió a la palestra responder a Morales, incluso argumentando que con los abuelos no se debate, sino, se los escucha por su sabiduría.
Horas después, como contrarrespuesta, la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, ratificó que Morales no debatirá con privatizadores y que hablará de su gobierno y las propuestas programáticas con el pueblo. El presidente de la Cámara de Senadores, Eugenio Rojas, consideró que si bien el debate es democrático, éste no es necesario.
Ala de PDC desconoce candidatura de Quiroga
El candidato a la presidencia Jorge Quiroga fue desconocido por la dirigencia del PDC, regional Cochabamba, luego de que ese mismo partido —en La Paz— oficializara la postulación del exmandatario.
El secretario general del comité departamental de ese partido, Wesman Vargas,  dijo a Erbol que tampoco Jorge Suárez (quien funge como representante nacional de esa tienda política) es parte de esa organización, “porque es fundador de Podemos juntamente con Jorge Tuto Quiroga”.
Suárez argumentó que son declaraciones de un ala “disidente” que ya no es parte del movimiento cristiano y que él sí está inscrito como líder político del PDC ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Buscan encaminar renuncia de legisladores
Esta tarde, la Cámara de Diputados debatirá la modificación del artículo 28 de su Reglamento General para encaminar la renuncia de los legisladores que deseen postularse como candidatos en las elecciones generales de octubre.
El presidente del órgano camaral, Marcelo Elío, ratificó la necesaria reforma para facilitar la “renuncia directa”, porque la actual norma dispone un informe previo de la Comisión de Ética que lo convierte en un proceso “engorroso” que dilata la solicitud a una semana.
La Ley 026 de Régimen Electoral establece que los servidores públicos que deseen postularse a un cargo electivo deberán renunciar a sus funciones 90 días antes de la elección, y lo que ahora se busca es que el trámite sea “directo”.

Chile objeta competencia de la CIJ para evitar el proceso

La Paz, 8 de jul. (La Razón).- El Gobierno de Chile decidió objetar la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) respecto a la demanda marítima de Bolivia y anunció que presentará las “objeciones preliminares” hasta el 15 de julio.
“He tomado la decisión de objetar la competencia de la Corte Internacional de La Haya, presentando para ello objeciones preliminares a la jurisdicción de dicha Corte, dentro de los plazos previstos para estos efectos, que vence el próximo 15 de julio”, dijo en cadena nacional en la parte principal de su alocución la presidenta chilena, Michelle Bachelet.
De esta manera, anoche se conoció de manera oficial una posición del Gobierno trasandino respecto al proceso marítimo iniciado por Bolivia el 24 de abril del pasado año. En esa ocasión, una delegación de juristas y autoridades nacionales llegó hasta la sede de la CIJ, en La Haya, Holanda, para entregar el petitorio jurídico.
“La presente demanda está referida a la disputa entre el Estado Plurinacional de Bolivia (“Bolivia”) y la República de Chile (“Chile”) sobre la obligación de Chile de negociar de buena fe y de manera efectiva con Bolivia a fin de llegar a un acuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico”, señala de solicitud judicial. Chile arrebató a Bolivia 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio en la denominada Guerra del Pacífico de 1879.
Los principales argumentos que expuso Bachelet en cuatro minutos, al anunciar la decisión de su gobierno de objetar la competencia de La Haya, hicieron alusión a la integridad territorial y al derecho internacional.
“Esta decisión se basa en los principios fundamentales que inspira la acción de política exterior de Chile, y que mi gobierno ha mantenido invariablemente. El primero de ellos es la defensa inclaudicable de nuestra integridad territorial y de los intereses nacionales, éstos coinciden plenamente con principios esenciales del derecho internacional y de las relaciones entre los Estados, incluyendo de manera principal la inviolabilidad de los tratados y la estabilidad de las fronteras”.
El 17 de mayo de este año, ante los anuncios del canciller chileno, Heraldo Muñoz, de una posible demanda de incompetencia de La Haya, el presidente Evo Morales declaró que de ese modo Chile podría quedarse al margen del derecho internacional.  
“Lamentamos que (...) se pretenda desconocer y observar la competencia de una Corte internacional en la cual se resuelven las controversias entre Estados de manera pacífica. Esta situación ubicaría a Chile al margen del marco que rige el derecho internacional”, enfatizó la autoridad. De acuerdo con el proceso planteado por Bolivia, la CIJ sí tiene competencia para ver este juicio debido a que tanto Chile como Bolivia son signatarios del Pacto de Bogotá.
“La jurisdicción de la Corte en este caso se funda en el Artículo XXXI del Tratado Americano sobre Arreglo Pacífico (Pacto de Bogotá) de 30 de abril de 1948, que señala lo siguiente: ‘las Altas Partes Contratantes declaran que reconocen respecto a cualquier otro Estado Americano como obligatoria ipso facto, sin necesidad de ningún convenio especial mientras esté vigente el presente Tratado, la jurisdicción de la expresada Corte en todas las controversias de orden jurídico que surjan entre ellas y que versen sobre: (...); d) La naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional”.
Exautoridades y expertos en derecho internacional reaccionaron en contra de la determinación de Chile. Dijeron que si bien ese país tiene derecho a impugnar, esto muestra su “inseguridad” ante un proceso que tiene sólidos argumentos. Coincidieron, sin embargo, en que este paso dilatará el proceso penal marítimo.
Excancilleres y expertos critican la decisión de Chile
Javier Murillo: ‘Chile da un paso en falso’
“Es una acción de inseguridad por parte de Chile sobre sus argumentos, para tratar de desvirtuar la fundamentación de la memoria que ha presentado Bolivia. Es un paso en falso que hacen, porque tratan de eludir los compromisos que asumieron con el país, por ejemplo en 1950 o 1975”.
Armando Loaiza: ‘Han decidido bajo presiones’
“Chile ha tomado la posición más dura con los grandes riesgos solo por objetar la competencia de la Corte, porque el tema de fondo se va a tocar después. De hecho se va a prolongar el juicio. Pero Chile, presionado por factores internos, no ha tenido otra salida que presentar esta objeción”. 
Karen Longaric: ‘La batalla no va a ser fácil’
“Creo que es parte de lo que ellos tenían programado hacer, porque en realidad la duda que tenían (Chile) era si presentaban la excepción ahora o la presentaban junto a su contramemoria en 2015. No podemos decir que la batalla judicial va a ser fácil, porque sería una falta de responsabilidad”. 
Franco Gamboa: ‘La decisión no es algo nueva’
“La Presidenta (Bachelet) ha enfatizado la no revisión del Tratado de 1904. Esto ha sido reivindicado desde la gestión de Sebastián Piñera, entonces era previsible, no es nada nuevo. Finalmente la Presidenta dice que es definitivo, lo que declara es la continuación de un terreno preparado”.