Evo confía en el retorno a la Convención de Viena

La sagrada hoja de coca

"En este tema de la legalización internacional del pijcheo, del acullico estamos muy bien, hasta el 10, 11 de este mes va a haber novedades", manifestó Morales. 

 El presidente Evo Morales afirmó hoy sentirse confiado en que este 10 de enero ganará la batalla internacional para despenalizar el acullico de la hoja de coca y que Bolivia retornará a la Convención de Viena, por lo que pidió a los asambleístas nacionales, departamentales y dirigentes sociales, organizar una gran concentración de celebración para los próximos días.

Durante la entrega de una cancha de césped sintético en el municipio de Chulumani, el mandatario pidió a sus autoridades en todo el país mantener la unidad de su partido político para permanecer en el Gobierno por 500 años, pues a criterio del mandatario la oposición política no cuenta con líderes para hacer frente al MAS ni con programa de Gobierno.

"En este tema de la legalización internacional del pijcheo, del acullico estamos muy bien, hasta el 10, 11 de este mes va a haber novedades, mi pedido hermanos de Cofecay y Adepcoca junto a nuestros alcaldes, asambleístas nacionales y departamentales, vayan organizando una gran concentración para informar en detalle cómo hemos ganado una batalla internacional para legalizar el pijcheo de hoja de coca en Bolivia, como con la fuerza del pueblo boliviano vamos hacer cambiar la legislación internacional", manifestó Morales.

El presidente de la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca), Ernesto Cordero, afirmó que los cocaleros de esa región y los pobladores de los Yungas decidieron apoyar la candidatura de Morales para las próximas elecciones.

Al respecto Morales dijo: "Es nuestra obligación seguir gestando nuevos liderazgos, necesitamos líderes, hombres y mujeres, sanos, honestos con mucho compromiso, este proceso yo decía tiene que durar por muchos años, al palacio no  hemos llegado ni inquilinos, ni alojados, ni estamos de paso. Hemos llegado al palacio para quedarnos por 500 años compañeros, eso significa prepararnos, organizarnos, concientizarnos, este proceso no es del  Evo, es producto de la lucha del pueblo boliviano".  

Agregó que tienen dos caminos para seguir en el poder "unirnos o hundirnos, si nos dividimos nos vamos a hundir, si vamos a estar unidos quién nos pare, políticamente fuertes, económicamente estables, ideológicamente y culturalmente invencibles y gracias a la conciencia de nuestros antepasados", señaló.  

Bolivia tras denunciar la Convención de Viena sobre Estupefacientes de 1961 en junio de 2011 y pedir su adhesión seis meses después, reservándose el derecho de acullicar coca práctica milenaria reconocida en la Constitución Política del Estado (CPE), quedó fuera de este acuerdo. Desde entonces se abrió un periodo de 18 meses para que Bolivia explique sus argumentos a la comunidad internacional y para que los miembros de la Convención evalúen la solicitud del Gobierno.

El responsable de la oficina local de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC en inglés), César Guedes, indicó que "hacia el 10 de enero se podrá saber si Bolivia reingresa a la Convención". La ONU establece que se requiere que un tercio de los miembros de la Convención se pronuncie explícitamente contra la solicitud boliviana para que ésta sea rechazada, o sea 61 naciones.

Fuente: El DEBER 

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Venezuela: llaman a gran concentración el 10 de enero

BBC - 08/01/2013

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, llamó a los simpatizantes del presidente Hugo Chávez a participar en una manifestación masiva el próximo jueves 10 de enero, fecha en la que está previsto que tome posesión del cargo para el período 2013-2019.

Esto a pesar de que todo parece indicar que Chávez no podrá volar desde La Habana a Caracas para la ceremonia, en momentos en que se recupera de una operación por el cáncer que se le diagnosticó en 2011.

Según Cabello, muchos jefes de Estado estarán en el palacio presidencial de Miraflores este jueves en apoyo a Chávez.

La oposición también convocó a una manifestación para el mismo día.

Informe TSE: 58 comunidades dijeron sí a la consulta en el territorio indígena

La mayoría se pronunció contra la intangibilidad del Tipnis, por lo que la Asamblea Legislativa debe abrogar la Ley 180, y también aceptó la construcción de una carretera ecológica entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos, que integre los departamentos de Cochabamba y Beni. Aún no se tiene el diseño final y se debe gestionar el financiamiento.

Durante 132 días, del 29 de julio al 7 de diciembre de 2012, se desarrolló una experiencia inédita en el país: la consulta a las 69 comunidades del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), en la que participaron 58 y 11 decidieron no hacerlo.

De las comunidades que dijeron sí a la consulta, 57 se pronunciaron contra la intangibilidad, por lo que demandan la abrogación de la Ley 180. Sólo Concepción de Ichoa pidió que no se elimine la mencionada norma porque según lo escrito en el informe: “A nosotros no nos afecta, más bien nos protege, protege nuestro territorio por eso queremos seguir siendo intangibles”.

Asimismo, 55 comunidades apoyan la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos y tres se pronunciaron en contra. De ese modo, los habitantes de Concepción de Ichoa dijeron, según el acta: “No queremos la carretera porque no nos beneficiará en nada. Que se haga la carretera, pero que no atraviese el Tipnis”.

Toda esa información está contenida en el Informe de observación y acompañamiento de la Consulta Previa Libre e Informada a los Pueblos Indígenas del Tipnis, entregado ayer por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) a los órganos Ejecutivo y Legislativo, a  las subcentrales del Tipnis y a las organizaciones sociales.

También estuvo para recibir el documento Rafael Quispe Flores, de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), quien está en la línea de Fernando Vargas, de descalificación al proceso de consulta, incluso alentó el bloqueo en Gundonovia  para impedir el ingreso de los brigadistas.

Asimismo, una docena de personas, ambientalistas y no indígenas se apostaron frente al edificio del TSE, en la plaza Abaroa de la ciudad de La Paz, para protestar contra la consulta y afirmaron que harán respetar la intangibilidad en el parque.

Diez  enseñanzas

El informe elaborado por el Sistema Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), brazo operativo del TSE, concluye con 10 enseñanzas que dejó el proceso de observación y acompañamiento de la consulta.

La primera enseñanza es que a pesar de la escasez de funcionarios,  el Sifde “fue capaz de realizar un trabajo múltiple y diverso”.

La segunda tiene que ver con el hecho de que cuando los objetivos están claramente fijados, éstos se cumplen.

La tercera se refiere a que nuestra legislación, en el marco del Estado Plurinacional, otorga nuevos mandatos a los órganos del poder público.

La cuarta destaca la importancia de trabajar los instrumentos de observación y acompañamiento para realizar adecuadamente la misión encomendada que se refleja en el informe presentado.

La quinta se refiere a las dificultades, pero también a los esfuerzos necesarios que se deben realizar desde el naciente Estado Plurinacional para construir consensos, asumir la democracia comunitaria y respetarla para hacer posible la democracia intercultural.

La sexta se refiere a la importancia del proceso de observación en un proceso democrático y en este caso en el marco de la consulta.

La séptima se relaciona con la importancia fundamental que tiene la consulta en esta democracia intercultural, donde los pueblos indígena originario campesinos tienen un papel primordial en la propia constitución del Estado Plurinacional.

La octava señala que también es un derecho no decidir, en el marco de nuestra democracia, también esa disidencia tiene cabida y el Estado deberá respetar su decisión particular de no participar sin que por ello se excluya de los procesos a lo que la mayoría ha decidido emprender, siempre será tiempo para un nuevo acuerdo.

El noveno tiene que ver con la temporalidad de la consulta, hablamos de 69 comunidades de tres pueblos indígenas que participaron en este proceso, en los que tuvieron que ampliarse los plazos.

La décima enseñanza es que la democracia y la democracia intercultural que hemos decidido constitucionalmente construir implica la escucha de muchas voces para generar una armonía distinta a la que la democracia formal nos ha acostumbrado.

El informe concluye: “En definitiva nuestra Constitución y las leyes actuales son un gran avance en nuestro autorreconocimento; sin embargo, en la medida en que avancemos tendremos la necesidad de construir nuevos instrumentos que nos permitan seguir construyendo una cada vez más profunda dimensión de la democracia intercultural, la realidad siempre será más enriquecedora que las leyes y éstas deben interpretar la tendencia que sigue la historia”.


DATOS

La consulta en el Tipnis comenzó el 29 de julio y concluyó el 7 de diciembre de 2012.

Los ministerios de Obras Públicas y de Medio Ambiente y Agua, en coordinación con las comunidades indígenas, ejecutaron el proceso.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), a través del Sifde, realizó la observación y acompañamiento del proceso de consulta.

Treinta servidores públicos de los nueve tribunales electorales departamentales del país, organizados en 15 equipos, e igual número de las brigadas de consulta del Órgano Ejecutivo, participaron en la consulta.

De acuerdo con la Constitución Política del Estado, el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la consulta “no es propiamente un derecho político y electoral, es un derecho colectivo, aunque no deja de tener una relevancia democrática”.

También, como parte de la observación, el Órgano Ejecutivo acreditó a veedores internacionales de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en la parte inicial del proceso de consulta.

En la conclusión de la consulta, los representantes de las comunidades de las tres subcentrales del Tipnis que participaron establecieron, en coordinación con el Gobierno, un Comité de Seguimiento para la verificación del cumplimiento de los acuerdos a los que se arribó con el Órgano Ejecutivo.


El Estado debe ver la forma de incluir a las 11 comunidades  

El Estado tiene que ver el mecanismo de incluir a las 11 comunidades que no participaron en la consulta, “en el proceso de discusión y construcción del Estado Plurinacional”, dijo ayer Juan Carlos Pinto Quintanilla, director nacional del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde).

Pinto, a cargo de la entidad dependiente del Tribunal Supremo Electoral, que realizó la observación, acompañamiento y elaboración del informe de consulta a los pueblos del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), admitió que el documento “es más cualitativo que cuantitativo, sacamos lecciones, tenemos que aprender y seguir discutiendo; hubo problemas y conflictos, y de ellos debemos sacar lecciones para seguir avanzando”.

También dijo que el consenso de cada comunidad se ha respetado, “no estamos hablando 58 por mayoría, tres dijeron no a la carretera, una dijo respeto a la intangibilidad, son variantes de las 58 que participaron”.

“Lo que es importante es que con este cierre del 7 de diciembre (de 2012) se termina una etapa importante del proceso que tiene que recoger resultados; sin embargo, el proceso de inclusión tiene que continuar, estamos hablando de todo un territorio, donde 11 comunidades al mismo tiempo han dicho que tienen su opinión al respecto”, expresó.

“El Estado no puede decir que estas 11 comunidades quedan fuera, son 11 que tendrán su derecho a seguir dialogando, porque el proceso de consulta, como aprendizaje, tenemos que decir, tiene una temporalidad más larga que la fecha establecida”, aseveró Pinto.

Mencionó que “las experiencias de Canadá, Colombia y otros demuestran que pueden transcurrir muchos meses de trabajo para llegar a acuerdos, y creo que tenemos que aprender eso. Hoy cumplimos una etapa, se acordó algo, pero eso no quita que no se respete la opinión de las otras comunidades”. 

Subrayó que con esta primera experiencia “estamos aportando a la construcción de una ley marco de consulta, que establezca la forma y reglas que se deben dar entre el Estado y los pueblos indígenas. El Tipnis es  una experiencia a ser recuperada para seguir construyendo el Estado Plurinacional”.

Asimismo, observó la situación de abandono absoluto, de inaccesibilidad en la que se encuentran esas comunidades, sin embargo, no viven de forma aislada, tienen relación con los centros urbanos pequeños, sufren muchas dificultades para abastecerse, por lo que requieren ayuda.