Bolivia no continuará siendo engañado
por Chile otros 130 años
 |
El Presidente Evo Morales participa de Programa "El Pueblo es Noticia"
del canal estatal Bolivia TV |
El presidente Evo Morales destacó la unidad del
pueblo boliviano en torno a su derecho histórico de recuperar el acceso
marítimo y soberano al océano Pacífico, hecho que no ocurre en Chile.
Redacción central / Cambio
Los sucesivos Gobiernos chilenos han engañado al pueblo boliviano por más de un
siglo y ya no puede seguir esperando por un diálogo sincero referido a su
derecho marítimo otros 130 años.
De esa manera, el presidente Evo Morales justificó ayer, en una entrevista
con los medios estatales, la presentación de la demanda contra Chile ante la
Corte Internacional de Justicia de La Haya en los próximos días.
“Después de cinco años de Presidente nos hemos dado cuenta de que hay que abrir
otras instancias, como los tribunales internacionales. Nos sobran argumentos
históricos, argumentos legales y jurídicos, para apelar ante los tribunales
internacionales. Por eso decía, no podemos seguir esperando más de 130 años, y
volver a caer en la trampa de los gobiernos de Chile”, argumentó Morales.
Recordó que estas actitudes de engaño siempre han sido utilizadas por el
Gobierno chileno. Incluso la ex mandataria Michelle Bachelet, con quien Bolivia
reactivó los acercamientos bilaterales al elaborar una agenda de 13 puntos,
dilató en varias ocasiones el diálogo.
“Me acuerdo algunas reuniones reservadas con la presidenta Bachelet. Me invita
a una reunión reservada, yo voy, ¿habrá alguna propuesta?, pero no había
ninguna, al margen de almuerzo, desayuno, nada más”, comentó el Jefe de Estado.
Estas dilaciones aumentaron aún más cuando Sebastián Piñera fue posesionado
como presidente de Chile, lo que obligó al país a tomar nuevas acciones ante la
falta de voluntad de diálogo y de respuestas concretas sobre la salida soberana
al Pacífico.
Fue entonces que a partir del 23 de marzo de 2011, el Gobierno boliviano,
mediante la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar),
conformada por un equipo de expertos nacionales e internacionales, elaboró la
demanda exigiendo a Chile que devuelva a Bolivia el acceso a las costas del
Pacífico, arrebatado bélicamente y sin una declaración de guerra.
La unidad de los bolivianos
El anuncio fue realizado el sábado durante los actos recordatorios de la
defensa de Calama. La declaración tuvo respuesta en menos de dos horas por
parte del mandatario chileno, Sebastián Piñera, quien reiteró que ambos Estados
tienen un acuerdo —el Tratado de 1904— que no debe ser violado.
Morales señaló que los argumentos de su homólogo no tienen ninguna validez y
que esta posición cerrada presentada por el actual Gobierno del Palacio de La
Moneda sólo implica perjuicios para el mismo pueblo chileno.
“Siento que el Presidente Piñera está hundiendo al pueblo chileno, ¿saben por
qué? Hasta un dictador como (Augusto) Pinochet ha propuesto canje territorial,
y un Presidente legalmente electo, democráticamente electo, que no proponga
nada, no se puede entender”, observó.
De esa manera recordó que durante la presidencia de Hugo Banzer Suárez se firmó
con Pinochet (ambos estaban a la cabeza de regímenes de facto) el denominado
Acuerdo de Charaña, en el que Chile se comprometía a entregar un corredor al
norte de sus límites territoriales.
Sin embargo, Morales mencionó un hecho destacado. A diferencia de Chile, donde
claramente se puede advertir divisiones respecto al derecho boliviano —por
parte de organizaciones sociales, indígenas, políticos y otros—, en Bolivia se
ha establecido una política de Estado respaldada por cada uno de los
bolivianos.
“La gran ventaja que tenemos los bolivianos es que estamos unidos (…) Sin
embargo, en Chile no pasa lo mismo”. En ese marco, recordó que los diputados y
senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), sin importar si eran
del oficialismo u oposición, ratificaron de manera unánime y mediante una
resolución el respaldo a la decisión asumida por el Estado Plurinacional.
También destacó los aportes de los ex presidentes y ex cancilleres que se
reunieron en dos ocasiones para intercambiar criterios referidos a nuestro
derecho marítimo, situación que nunca se dio en Chile debido a las enormes
disidencias políticas internas del vecino país.
Una cuestión de integración
Finalmente, el mandatario indicó que resolver el conflicto marítimo con Chile
significará una integración completa de los dos pueblos, de Bolivia y Chile, y
agradeció el apoyo brindado en varias ocasiones por los movimientos chilenos a
la causa marítima boliviana.
“Seguiremos trabajando, porque acá se trata de trabajar en
complementariedad, que los beneficios sean para nuestros pueblos”, enfatizó.
El Presidente aclaró que la lucha por recuperar la soberanía marítima no es
parte de ninguna campaña electoral.
Informó que el Gobierno seleccionará muy pronto a la persona que dirigirá la
comitiva boliviana que presentará la demanda ante la Corte Internacional de
Justicia en La Haya, Holanda.
No hubo ninguna guerra
El mandatario boliviano reiteró que no hubo ninguna guerra con Chile en 1879,
sino que se trató de una invasión —sin previo anuncio— a nuestras costas del
Pacífico. “Una cosa es cuando se declara guerra”, afirmó.
Reacciones políticas chilenas que amenazan al país
El anuncio del presidente Evo Morales, de demandar a Chile en cortes
internacionales por su derecho marítimo, generó reacciones de políticos
chilenos que llegan incluso a amenzar a Bolivia con el uso de sus Fuerzas
Armadas.
El diputado del partido Unión Demócrata Independiente (UDI) de ese país, Iván
Moreira, criticó la decisión y en declaraciones a TV Chile dijo: “Nosotros tenemos
Fuerzas Armadas, no para la guerra, para la paz, disuasivas; con Chile no se
juega, no son tiempos de enfrentamiento, por eso que Bolivia tiene que actuar
con mayor responsabilidad”.
Asimismo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Chile, Jorge
Tarud, indicó que el derecho boliviano es “una reivindicación territorial
absolutamente inaceptable para Chile”, y aseguró que mediante los puertos
chilenos Bolivia sí cuenta con acceso al Pacífico.
Apoyo al país
Sin embargo, también se han pronunciado voces a favor de la demanda boliviana.
El candidato presidencial del Partido Progresista de Chile, Marco Enríquez
Ominami, criticó al Presidente Sebastián Piñera por el manejo del conflicto con
Bolivia. “No habla bien de nuestra diplomacia, no habla bien de nuestro país,
nuestra incapacidad de entendernos con los vecinos”.
A su vez, en entrevista con el periódico boliviano Página Siete, la también
candidata por el Partido Igualdad, Roxana Miranda, dijo: “Bolivia tiene derecho
a una salida soberana al mar”.
Silala, Lauca y desminado, temas aún pendientes
El mandatario Evo Morales recordó a La Moneda que aún quedan asuntos pendientes
entre ambos países. Entre éstos se encuentra el uso de las aguas del manantial
Silala y la desviación realizada por Chile de las aguas del río Lauca.
Además, también denunció que el Gobierno chileno, pese a sus afirmaciones de
cumplir con los tratados internacionales, paralizó durante la gestión del
presidente Sebastián Piñera el desminado en la frontera entre ambos países
Durante la dictadura de Augusto Pinochet, militares chilenos sembraron más de
50 mil minas antipersonales y antitanques (en los años 70) en sus fronteras con
Argentina, Bolivia y Perú. Dichas minas deben ser retiradas por ese país de
acuerdo con la Convención de Ottawa de 2002.
Durante la gestión de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, se avanzó en
menos de un 30% del trabajo de desminado —explicó Morales—, pero estas
actividades fueron paralizadas luego de que Piñera asumiera su presidencia, en
2010.
El Tratado de Ottawa fue denominado Convención sobre la Prohibición del Empleo,
Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonales y
Destrucción.
“Piñera —tengo información y espero no equivocarme—, totalmente ha paralizado
el desminado entre Bolivia y Chile, que no es un compromiso ante el Estado de
Bolivia, no es un compromiso ante el pueblo boliviano, sino ante las Naciones
Unidas. Pinochet mina las fronteras, Piñera paraliza el desminado, están ahí
los documentos, que nos diga si ha cumplido con el compromiso internacional”,
dijo.
El otro tema pendiente es el uso chileno de las aguas del río Lauca y del
manantial Silala, que fueron desviadas arbitrariamente por ese país,
perjudicando al pueblo boliviano.
“No solamente es la tarea del pueblo boliviano volver al mar con soberanía
—detalló el Presidente—, sino también recuperar aguas del Silala, eso de manera
general, y hay que desarrollar cómo recuperamos aguas del Silala en especial.
Hay mucha tarea, mucha responsabilidad sobre estos hechos, sobre estos
temas pendientes que tenemos con Chile”.
Actualmente el Gobierno boliviano anunció que se trabajará en un proyecto
piscícola de criaderos de truchas para aprovechar las aguas del Silala, que
será inaugurado este jueves entre a las autoridades de Potosí y el Gobierno
Nacional.
Durante el tratamiento de la agenda de 13 puntos entre los gobiernos de Morales
y Bachelet se propuso que Chile pague al menos el 50% de las aguas que usa del
manantial, acuerdo que no pudo concretarse debido a la intervención del Comité
Cívico Potosinista (Comcipo).
Críticas al CIDH
Durante su entrevista, Morales reiteró sus críticas a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y afirmó que esta institución sólo
sirve a los intereses de Estados Unidos.
“Parece que (de la CIDH) se adueñaron algunos grupos, algunas ONG para someter
al pueblo, como el mejor instrumento para el imperio, así como la lucha contra
el narcotráfico, tienen otro instrumento de control de Estados Unidos hacia los
países progresistas”, indicó el Jefe de Estado.
.jpg)
