Aprobación del
Acuerdo de Ilo en Congreso peruano sin fecha; estará subordinada a ‘cuidadosa
coordinación’ entre poderes
 |
| La presidenta de Diputados, Betty Tejada, en reunión con congresistas peruanos, entre ellos Martín Belaunde (der), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. Foto: Cámara de Diputados |
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso
de Perú, Martín Belaunde, informó que hay algunas observaciones de la bancada
fujimorista, la segunda fuerza con representación política. Una comisión de
legisladores bolivianos sostuvo una reunión con el presidente del Congreso del
Perú, Fredy Otalora, y pidió priorizar la aprobación del acuerdo.
La Razón Digital / Paulo Cuiza / La Paz
10:53 / 22 de noviembre de 2013
La aprobación del Acuerdo de Ilo no tiene fecha en el Congreso del
Perú y está sujeta a una “cuidadosa coordinación” entre el Legislativo y
Ejecutivo, informó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores
peruano, Martín Belaunde, quien añadió que no hay pleno consenso entre los
legisladores por observaciones de la bancada fujimorista, la segunda en
representación política.
El convenio fue aprobado el 9 de septiembre en la comisión
presidida por Belaunde y luego fue derivada al pleno congresal peruano, que
hasta el momento no agenda su tratamiento. La presidenta de la Cámara de
Diputados de Bolivia, Betty Tejada, encabezó una comisión que viajó a Lima y
sostuvo una reunión con el presidente del Congreso del Perú, Fredy Otalora, en
la que pidió priorizar la aprobación del acuerdo.
“La aprobación tiene que hacerse mediante una cuidadosa coordinación
entre la bancada mayoritaria del Gobierno (Gana Perú), la Cancillería y el
Poder Ejecutivo en general”, explicó
Belaunde, quien luego señaló que pese a su aprobación en la comisión aún
existen observaciones, especialmente de la bancada fujimorista (Grupo
Parlamentario Fuerza Popular).
El convenio firmado en 1992 entre Bolivia y Perú fue ratificado y
ampliado el 19 de octubre de 2010 por los presidente Evo Morales y Alán García,
respectivamente, con la incorporación de iniciativas como la construcción de un
anexo naval boliviano. El documento
establece además que Perú cede a Bolivia una franja costera de cinco kilómetros
en una playa ubicada a 17 kilómetros de Ilo, con una vigencia de 99 años
renovables; además de facilidades portuarias, turísticas y aduaneras. Bolivia
en reciprocidad deberá conceder similares facilidades a Perú en Puerto Suárez.
Las “observaciones (de los fujimoristas) son genéricas, no hay una
razón específica”, explicó Belaunde, ya que recordó que el escollo mayor fue
superado con un protocolo complementario firmado en 2012 con la precisión de
que el anexo de la Escuela Naval de Bolivia en Ilo dependerá de la Escuela de
Marina Mercante ‘Almirante Grau’, donde los estudiantes de nacionalidad
boliviana podrán capacitarse.
La diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Marianela Paco,
quien integró la comisión que visitó Lima entre el 13 y 15 de noviembre,
informó que en el encuentro con Otalora y otros congresistas peruanos, entre
ellos Belaunde, se solicitó que el Acuerdo de Ilo sea agendado con “carácter
prioritario”. “Está dentro de la agenda grande y tenemos fe en que se pueda
agilizar”, explicó la asambleísta a La Razón Digital.
El Congreso del Perú está integrada por 130 parlamentarios, 43 de
Gana Perú (partido del presidente Ollanta Humala); 36 de Fuerza Popular
(fujimoristas o del partido de Keiko, hija del expresidente Alberto Fujimori) ;
10 de Perú Posible; 10 de Acción Popular/Frente Amplio; 10 de Alianza por el
Gran Cambio; nueve de Solidaridad Nacional; seis de Concertación Regional;
cinco de Grupo Unión Regional; y uno del frente Independiente.
Belaunde consideró que para agilizar la aprobación del acuerdo
Lima-La Paz es necesario que la presidencia del Congreso la agende con carácter
prioritario o que el Gobierno lo solicite. Hasta el momento no hay fecha para
tratar y aprobar el documento bilateral y se corre el riesgo de que se aplace
su consideración hasta después de marzo de 2014, ya que el legislativo peruano
ingresará en receso desde el 15 de diciembre.
“Ellos (Presidente del Legislativo y la Cancillería) tienen que ver
el momento oportuno en el cual se cuenten con los votos necesarios para hacer
aprobar ese convenio. Eso depende en particularmente de la Bancada del Gobierno
(Gana Perú), pero hay una cierta oposición en la bancada del fujimorismo, pero
todo eso se va a debatir en el pleno”, explicó la fuente peruana.
El congresista aseguró el apoyo de su bancada (Solidaridad
Nacional) a la aprobación del convenio y de otras fuerzas como Frente Amplío.
“Tiene que haber por encima de todo una cuidadosa preparación para
no dejar cabos sueltos en el momento del debate”, manifestó. “El acuerdo es
necesario tanto para Bolivia-Perú y Perú-Bolivia para su integración. Tenemos
un comercio que ha crecido, hay divergencias ideológicas pero por encima debe
estar el hecho de que Perú y Bolivia se traten como hermanos gemelos”.
La Asamblea Legislativa Plurinacional ratificó en 2011 el Convenio
de Ilo, cuya ley fue promulgada el 23 de febrero del mismo año. Sin embargo,
los cancilleres de Bolivia, David Choquehuanca, y Rafael Roncangliolo, de Perú,
suscribieron el 1 de octubre de 2012 un documento que modifica el convenio en
puntos como el del Anexo de la Escuela Naval.
Según una nota de prensa de la Cámara de Diputados, en el encuentro
entre Tejada y Otalora también se intercambió puntos de vista respecto a la
situación económica, social, jurídica y política de ambos países.
