|
Bolivia registra el
mayor avance en desarrollo humano entre países de la región
|
||
La Paz, 8 abr (ABI).- Bolivia, junto con Panamá, registró el mayor avance en materia de desarrollo humano entre los países de Latinoamérica, según el informe que presentó el lunes el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El representante residente interino de esa organización, Claudio Providas, dijo que 'el índice de desarrollo humano de Bolivia subió de 0,671 a 0,675, lo cual ubica al país dentro del bloque de las naciones con desarrollo humano de nivel medio. Este aumento de 0,004 es el más importante registrado en América Latina'. En el ranking internacional de desarrollo humano, Bolivia comparte con
Mongolia el puesto 108 de 186 países.
Providas destacó que 'Bolivia es un país muy diferente', con una nueva clase urbana, una nueva clase media, con una clase consumo, una economía popular urbana creciente. Explicó que las naciones que registraron más avances en desarrollo humano, en los últimos años, son 'las que invirtieron de modo sostenido' en educación, salud y un crecimiento económico incluyente. El informe presentado por el PNUD, recomienda cuatro áreas de enfoque para sostener el impulso del desarrollo, que son: mejorar la igualdad, la participación de ciudadanos, especialmente jóvenes, confrontar las presiones ambientales y manejar el cambio demográfico. Por su parte, el coordinador del informe nacional sobre desarrollo humano, Víctor Hugo Bacarreza, ponderó el 'crecimiento constante de las exportaciones en Bolivia', que experimentaron una leve caída en el período 2008 y 2009, pero en contrapartida una aceleración muy fuerte en los últimos años hasta 2012. Del mismo modo, el canciller boliviano, David Choquehuanca, indicó que según el informe 'los países del sur estamos creciendo, estamos bien' sobre todo porque se registraron avances en el acceso de la población a los diferentes servicios y derechos fundamentales. A su juicio, eso se debe a que el gobierno del presidente Evo Morales 'dejó de obedecer a las recetas del norte', con las que se estaban profundizando las desigualdades. Kpb/ma ABI |
8/4/13
|
Desprendimiento de conector en
transformador produjo corte de energía en Cochabamba
|
|
Cochabamba, 07 abr (ABI).- El representante de la Transportadora de Electricidad (TDE), Germán Rocha, informó el domingo que el corte de energía de una hora y diez minutos que se produjo ayer (sábado) en Cochabamba se originó por el recalentamiento y el desprendimiento de un conector en un transformador de potencia de 24.9 kilovatios (kv) en la Sub estación Acoragua de la Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica Cochabamba (ELFEC). 'La causa es un recalentamiento del conector y cable que produce en forma súbita el desprendido del cable de 24.9 kv', estableció, en conferencia de prensa, en la ciudad del valle. Sostuvo que el fundido del conector por altas temperaturas fue un percance que obliga a que se redoble los esfuerzos respecto a verificaciones y mantenimientos más continuos en el Sistema Interconectado Nacional (SIN). Por su parte el representante del Comité Nacional de Despacho de Carga (CNDC), Humberto Burgos, explicó que el problema comenzó a las 19h24 y generó un conflicto en el SIN. Señaló que por la falla hubo también una desconexión automática de líneas de transmisión que concluyen en la Sub estación de Arocagua y unidades de generación de las centrales de Corani, Santa Isabel y Valle Hermoso. Dijo que la demanda desconectada por la falla llegó a los 225 megavatios, con lo que casi todo el departamento quedó sin energía eléctrica y sólo el municipio de Chimoré contó con el servicio sin corte alguno. 'Hubo unas desconexiones de líneas (230 kilovatios) en el Sur del país que afectó el servicio a la minera San Cristóbal, San Bartolomé y Camargo. El resto del país ha quedado alimentado', acotó. El gerente general de Elfec, Álvaro Herbas, estableció, por su parte, que la verificación técnica descartó los rumores de que el corte del suministro se produjo por un atentado u otra acción delictiva. 'Quiero descartar claramente aquello. Seguramente, la gente en las inmediaciones de la Sub Estación Arocagua se han alarmado porque esta falla ha producido una especie de explosión productor del arco propio que se produce al soltarse este conductor', aseveró. El gerente general de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), Hugo Villarroel, manifestó que se hará un análisis más profundo y amplio sobre lo sucedido, incluso con una auditoría técnica, para evitar nuevos problemas en el Sistema Interconectado Nacional. 'Sí es que el apagón de ayer produjo un daño específico, particular, en algún domicilio o institución hay conductos regulares que operan en este caso', finalizó. Wsg/ma ABI |
|
Morales inaugura construcción de ruta
que fue de 'invasión, luego de liberación y hoy de integración' (Actualiza)
|
||
Nazacara, BOLIVIA, 7 abr (ABI).- El presidente Evo Morales inauguró el domingo la construcción del tramo Central Chama - Nazacara, en el departamento de La Paz, y que posteriormente se conectará con el fronterizo Hito IV, que se constituyó inicialmente, según el Mandatario, en una 'ruta de invasión, luego de liberación' y ahora de 'integración'. 'Esa es la ruta de Simón Bolívar, seguramente también ha sido la ruta de las invasiones desde hace 500 años atrás. Antes ruta de invasión, después ruta de liberación y ahora ruta de integración', dijo en un acto público realizado en la localidad andina de Nazacara, a 179 km de la ciudad de La Paz. Ese tramo forma parte de la vía internacional 'Héroes del Pacífico', que contempla en su inicio a la histórica Plaza Murillo, denominada también (kilómetro cero) y pasa por las ciudades de El Alto y Viacha, prosiguiendo en las localidades de Capiri, Central Chama y Nazacara, ubicadas en la provincia Pacajes, hasta llegar al Hito IV, que conecta al país con la localidad peruana de Tacna. Según información oficial, en la actualidad la ruta Viacha-Hito IV tiene pavimentado 13,71 kilómetros del tramo I Viacha-Cruce del Ferrocarril y está en plena construcción el tramo II Capiri-Chama, de 25,15 kilómetros. Ese tramo de 307 km, según la historia, fue recorrido por los gloriosos Colorados de Bolivia en la 'Guerra del Pacifico' e integra a Bolivia con Perú. En ese sentido, Morales dijo que el Gobierno tiene la 'obligación de integrarse con Perú' por el Hito IV, ya que existen problemas con 'gobiernos y oligarquías de Chile', que no facilitan un acceso soberano al mar para Bolivia. 'Es una tarea, es una obligación por razones de carácter geopolítico', agregó. En esa dirección, Morales pidió al Ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, y al presidente de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Luis Sánchez, última que suscribió un contrato con la Asociación Accidental de Nazacara para la construcción del tramo III de esa ruta, acelerar un estudio a diseño final para la conclusión del asfaltado de Nazacara hasta Hito IV. 'Primero está garantizada la plata para el estudio a diseño final, de los 109 kilómetros, estaba pidiendo a los compañeros técnicos a ver si podemos terminar en cuatro o cinco meses, yo siento que no es mucho, es plano, algunas pequeñas serranías', explicó. Por otra parte, el Mandatario destacó las importantes carreteras construidas en su Gobierno, entre ellas, la bioceánica que en la parte boliviana fue concluida con el tramo Santa Cruz-Puerto Suarez, vía que prevé ser inaugurada junto a los presidentes Dilma Rouseff (Brasil), Ollanta Humala (Perú) y Sebastián Piñera (Chile). Vic/ ABI |
4/4/13
Senador Julio Salazar fue nuevamente designado como representante del legislativo boliviano ante el Parlamento Latinoamericano
 |
| Senador Julio Salazar durante su designacion como representante legislativo de Bolivia ante el Parlamento Latinoamericano |
(CTTRNMA) La Paz 5 de Abril 2013.-La Cámara de Senadores aprobó un proyecto de Resolución, que
establece la designación de Representantes de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia ante Parlamentos Internacionales,
el Senador Julio Salazar presidente de la Comisión de Tierra y Territorio
Recursos Naturales y Medio Ambiente fue
nuevamente designado como representante del Legislativo Boliviano ante el
Parlamento Latinoamericano.
Como lo establece la Constitución Política
del Estado el Órgano Legislativo conforma los Parlamentos
Latinoamericano, Andino, Amazónico, Indígena de América y Unión Parlamentaria
Mundial el Senado resolvió designar a los siguientes senadores:
UNIÓN INTERPARLAMENTARIA MUNDIAL
Carmen García Mamani
David Sánchez Heredia
Carmen Eva Gonzáles Lafuente
PARLAMENTO LATINOAMERICANO
Julio Salazar
Sandra Lilian Soriano Bascopé
Germán Antelo Vaca
María E. Méndez León
PARLAMENTO ANDINO
Fidel Surco Cañasaca
Mario Choque Gutiérrez
PARLAMENTO AMAZÓNICO
Zonia Guardia Melgar
Mirtha Da Costa Ferreira
Jeanine Añez Chávez
PARLAMENTO INDÍGENA DE AMÉRICA
Rhina Aguirre Amezaga
Roxana Camargo Fernández
Mary Constancia Medina Zabaleta
27/3/13
Comisión Legislativa inaugura segundo encuentro de productores y
comercializadores de hoja de coca
 |
| Senador Julio Salazar en la exposision de la importancia de la hoja de coca |
(Prensa Senado 11-03-2013).- Con el lema “Por una salida digna,
soberana de la hoja de coca y sus derivados”, el presidente de la Comisión de
Tierra y Territorio, senador Julio Salazar, inauguró el Segundo Encuentro de
productores de hoja de coca y sus derivados, como parte de las actividades de
la Jornada Nacional de Akulliku, a celebrarse el día mañana, evento instituido
desde 2012.
“Este evento promociona la industrialización y exportación de
productos derivados de la hoja de coca, comprobando, una vez más, que coca
no es cocaína”, dijo Salazar
El presidente Evo Morales en su intervención en la 56º periodo de
sesiones de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (ONU),
celebrado en Viena-Austria, afirmó este lunes que Bolivia continuará su lucha
hasta retirar a la hoja de coca de la lista de estupefacientes,
En Bolivia, la lucha sindical, política e ideológica empezó gracias a la
hoja de coca, así se consolidó la identidad cultural que propuso este
proceso de cambio, sostuvo el asambleísta.
“Gracias a la campaña internacional encabezada por el presidente
Morales, el acullico es reconocido por las Naciones Unidas, simbolizando que la
hoja de coca ha traspasado fronteras”, expuso.
La defensa de la hoja de coca tiene mandato constitucional, tal como lo
establece el Art. 384 de la Constitución, por lo que la Asamblea Legislativa
Plurinacional continuará realizando campañas nacionales para conocer los
derivados de la hoja de coca.
“A partir de esta nueva coyuntura, hay que profundizar la revalorización
de la hoja de coca, sus derivados y la investigación científica”, dijo.
Por su lado, la senadora Martha Poma resaltó la promoción de los
derivados de la hoja de coca, gracias a la administración del presidente Evo
Morales y al proceso de cambio, ahora la sagrada hoja es utilizada
en todos los espacios sociales del país y la región.
Aprovechó en sugerir al ministerio de Economía Plural, destinar recursos
para incentivar este tipo de iniciativas para la socialización de las
propiedades medicinales y nutricionales de la sagrada hoja de coca, por ende,
el apoyo a las empresas industrializadoras de mediana escala.
En el evento se tuvo la participación de senadores y diputados, amautas
andinos, ejecutivos nacionales de la región de los Yungas y del Chapare, y de
las zonas cocaleras del Perú, productores, comercializadores,
industrializadores y organizaciones sociales.
MAS-IPSP celebrará
18 años de creación en un encuentro nacional en Santa Cruz
 |
| Militantes del MAS-IPSP en la ciudad de Santa Cruz |
La Paz, 27 mar (ABI).- El Movimiento
Al Socialismo - Instrumento Político para la
Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP)
celebrará el miércoles 18 años de creación en un encuentro nacional que se
realizará en la ciudad de Santa Cruz, informó el diputado Jorge Medina.
El también subjefe de la bancada del MAS-IPSP en la Cámara de
Diputados, citado en un boletín de prensa de su despacho, indicó que en el
encuentro participarán las diferentes organizaciones sociales a nivel nacional
que han apoyado el proceso de cambio a lo largo de estos 18 años.
'Es un día de celebración el que vamos a tener este miércoles entre
todas las organizaciones sociales del país y toda la dirigencia, militancia y
quienes forman parte del MAS-IPSP', manifestó el legislador afroboliviano.
El diputado saludó las diferentes muestras de apoyo que ha recibido
el partido en estos años y que han permitido al presidente Evo Morales
consolidarse como un referente no sólo de Bolivia, sino a nivel mundial por el
respaldo 'contundente' que la población boliviana le ha otorgado.
'Hoy por hoy el MAS-IPSP es el partido que más elecciones y que más
amplio apoyo ha alcanzado en la historia del país, es un logro que debe ser
destacado y festejado en estos 18 años de vida', dijo el legislador.
Mencionó que el MAS-IPSP se ha consolidado como partido político y
aún continúa en la lucha por lograr mayores avances, desarrollo y sobre todo
unidad entre todos los que habitan el territorio nacional.
Red central/ma ABI
Con sueldo de Bs 1.500 se podrá acceder a una casa
Hay modalidades de subsidio y crédito
La Razón / Willy Chipana / La
Paz
01:51 / 27 de marzo de 2013
Las personas que ganen un sueldo desde Bs 1.500 podrán acceder a una
vivienda social de la Aevivienda, a través de la modalidad de subsidio o
crédito. Los interesados deberán hacer su solicitud en las oficinas de
esta entidad de forma personal o grupal. El viceministro de Vivienda, Bony
Morales, explicó ayer que el plan está abierto para todos los estratos sociales
que quieran beneficiarse de una de las dos modalidades de acceso a la
vivienda que son el de crédito o de subsidio.
 |
“Por ejemplo, una persona que tenga Bs 1.500 de ingreso si le planteamos
una vivienda de $us 20 mil en 20 años, y si tiene su lote, nosotros le podemos
hacer una modalidad mixta. De pronto nos va a pagar $us 10 mil, entonces le
vamos a subvencionar una parte y la otra parte lo devolverá”, dijo.
Este beneficio forma parte de la modalidad de subsidio cuando el
beneficiario sólo paga el 50% del valor de la vivienda. Los requisitos en esta
modalidad es contar con un terreno propio y saneado, residir en el lugar,
garantizar el aporte propio y un certificado de la comunidad.
Según información proporcionada por la Agencia Estatal de Vivienda
(Aevivienda), la otra modalidad es la de crédito para la construcción,
ampliación, mejora y compra de vivienda terminada que va desde los Bs 21 mil hasta
los Bs 210 mil, con un ahorro del beneficiario de hasta el 40% del costo total
de la vivienda. “El crédito estamos dando a una tasa del 3% máximo a las
personas que califiquen a la modalidad de crédito o mixta”, señaló el
viceministro Morales.
En este caso, los interesados que son asalariados deberán presentar ante
la Aevivienda su certificado de trabajo, las tres últimas papeletas de pago,
las dos últimas facturas de luz o agua y tener la antigüedad de un año de
trabajo, según información de dicha entidad.
La directora ejecutiva de la Aevivienda, Mabel Gómez, señaló que se
proyecta construir los primeros 7 bloques de departamentos (cada uno de 12
pisos) denominado “Wiphala” en la zona Mercedario en El Alto. “Tenemos un
estimado entre $us 28 mil y $us 29 mil que va a llegar a costar el
departamento, son 81 metros cuadrados, son tres dormitorios, su baño, living,
comedor y su área de lavandería”, dijo. Añadió que para beneficiarse de un
departamento los interesados deben ser casados o solteros con “carga familiar”
(que tienen bajo su responsabilidad a sus padres), no tener otra vivienda,
garantizar el pago y no tener deudas en la banca.
25/3/13
Sección: POLÍTICA
25 de Marzo, 2013, Por: La Redacción de Oxígeno
Chile, 25 de marzo (Oxígeno y BioBio.cl).- La ex líder estudiantil y actual candidata a diputada por el Partido Comunista, Camila Vallejo, dijo estar a favor de la entrega de una salida soberana al mar para Bolivia.
En medio de la controversia por la
recién anunciada demanda contra Chile en La Haya por parte de Bolivia, en
declaraciones al programa “Expreso Bío Bío”, la postulante al Congreso se
refirió a la demanda que el presidente Evo Morales presentará en la Corte
Internacional de Justicia.
“Creo que es lamentable al punto al cual
hemos tenido que llegar, pero sí estoy de acuerdo con una salida soberana al
mar para Bolivia en el marco de una política de integración”, puntualizó.
El presidente Evo Morales aseguró que
con el gobierno chileno de Sebastián Piñera no se logró avanzar y que ahora
se debe acudir ante los tribunales internacionales para encontrar un
escenario donde se planteen soluciones útiles, concretas y factibles al
diferendo marítimo.
“Es lamentable que se haya tenido que
llegar a este punto de tal conflictividad que genera desagrado de ambos lados”,
estimó la postulante al Congreso, aseverando que se tendría que propiciar
espacios de diálogo.
Gabriela Montaño en radio Chilena: “Postura
boliviana de presentar demanda no cambiará por cambio de gobierno chileno”
 |
| Presidente Evo Morales duarnte si discuro en homenaje al Dia del Mar 23 de marzo |
No descartó la vía del diálogo a pesar de que el vecino país dilató la
demanda de Bolivia de tener una salida soberana al océano Pacífico en varias
ocasiones.
“La política exterior de los gobiernos en Chile ha sido permanentemente
la dilación, a pesar de que nosotros siempre vamos a estar dispuestos a todos
los escenarios de al diálogo”, señalo la titular de la Cámara Alta a tiempo de
destacar el apoyo unánime de oficialistas y opositores, ex presidentes y ex
cancilleres, de llevar adelante el tema a los tribunales internacionales.
“Todo el pueblo de Bolivia, de manera unida, va a acompañar ese proceso,
porque históricamente tenemos la razón y tenemos el derecho de nuestro lado,
ese proceso va a ser exitoso para Bolivia”, aseguro Montaño.
Cuestionó la actitud de algunos interlocutores del gobierno chileno que
no muestran la predisposición diplomática del diálogo: “por supuesto que es muy
difícil sentirse cómodo en un diálogo con quien permanentemente agrede e
insulta, y con una política exterior en los últimos tiempos que hemos visto de
parte de Chile en la que se cometen errores tan básicos como el que vimos con
los soldados bolivianos en Chile retenidos más de 20 días sin ninguna razón
(…), un Ministro hace muy pocos día agrediéndonos diciendo ‘que celebren todo,
hasta lo que no tienen’”, dijo.
Asimismo, denunció que el tratado de 1904 “fue impuesto e incumplido
permanentemente por los gobiernos en Chile, el tema por ejemplo de acceso o
libertad de tránsito para Bolivia en puertos chilenos sigue sin cumplirse
plenamente”, mencionó la legisladora.
Aclaró que la estrategia jurídica de la demanda ante la Haya se
mantendrá en reserva hasta que lo anuncie el mandatario boliviano.
Finalmente, destacó la hermandad de ambos pueblos que tienen una
historia común, “al pueblo chileno, lo consideramos un pueblo hermano, querido,
con una historia en común. Por supuesto, como hermanos y vecinos, nosotros
siempre vamos hacer respetuosos del pueblo chileno”, señaló Montaño a tiempo de
recordar que, en su momento, las empresas transnacionales inglesas impulsaron
la invasión a Bolivia.
Expertos Nacionales
e Internacionales presentarían demanda contra Chile en la HAYA
La presidenta de Diputados, Betty Tejada, dijo que los expertos que
estarían trabajando desde el año 2011 en el tema marítimo conocen perfectamente
“la ruta” para presentar la demanda contra Chile, del que se espera un cambio
de actitud, una vez que los chilenos elijan un nuevo presidente en sus próximas
elecciones.
.jpg) |
| Presidenta de la Cámara de Diputados Betty Tejada |
La Paz, 25 Mar. (ANF).- La presidenta de la Cámara de Diputados, Betty Tejada, afirmó este
lunes que un equipo de expertos nacionales e internacionales serían quienes
presenten la demanda marítima de Bolivia contra Chile en la Corte Penal
Internacional de La Haya; el Gobierno mantendrá en reserva los detalles de esta
demanda.
La legisladora dijo
que que los expertos que estarían trabajando desde el año 2011 en el tema
marítimo conocen perfectamente “la ruta” para presentar la demanda contra
Chile, del que se espera un cambio de actitud, una vez que los chilenos elijan
un nuevo presidente en sus próximas elecciones.
En ese marco,
explicó que no se hará conocer públicamente la estrategia para demandar a Chile
pues “dejaría de ser estrategia, es decir es un tema demasiado delicado e
importante para los bolivianos y todo esto es parte de una estrategia bien planificada
que se va ir desarrollando en el momento que se presente la denuncia”, señaló.
Asimismo, dijo que
una vez sea presentada la denuncia en la Haya, habrá un boliviano en todos los
foros y escenarios internacionales que “busquen los puentes, los caminos”, que
viabilicen una salida soberana al Océano Pacífico.
Bolivia no continuará siendo engañado
por Chile otros 130 años
 |
| El Presidente Evo Morales participa de Programa "El Pueblo es Noticia" del canal estatal Bolivia TV |
El presidente Evo Morales destacó la unidad del
pueblo boliviano en torno a su derecho histórico de recuperar el acceso
marítimo y soberano al océano Pacífico, hecho que no ocurre en Chile.
Redacción central / Cambio
Los sucesivos Gobiernos chilenos han engañado al pueblo boliviano por más de un siglo y ya no puede seguir esperando por un diálogo sincero referido a su derecho marítimo otros 130 años.
De esa manera, el presidente Evo Morales justificó ayer, en una entrevista con los medios estatales, la presentación de la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en los próximos días.
“Después de cinco años de Presidente nos hemos dado cuenta de que hay que abrir otras instancias, como los tribunales internacionales. Nos sobran argumentos históricos, argumentos legales y jurídicos, para apelar ante los tribunales internacionales. Por eso decía, no podemos seguir esperando más de 130 años, y volver a caer en la trampa de los gobiernos de Chile”, argumentó Morales.
Recordó que estas actitudes de engaño siempre han sido utilizadas por el Gobierno chileno. Incluso la ex mandataria Michelle Bachelet, con quien Bolivia reactivó los acercamientos bilaterales al elaborar una agenda de 13 puntos, dilató en varias ocasiones el diálogo.
“Me acuerdo algunas reuniones reservadas con la presidenta Bachelet. Me invita a una reunión reservada, yo voy, ¿habrá alguna propuesta?, pero no había ninguna, al margen de almuerzo, desayuno, nada más”, comentó el Jefe de Estado.
Estas dilaciones aumentaron aún más cuando Sebastián Piñera fue posesionado como presidente de Chile, lo que obligó al país a tomar nuevas acciones ante la falta de voluntad de diálogo y de respuestas concretas sobre la salida soberana al Pacífico.
Fue entonces que a partir del 23 de marzo de 2011, el Gobierno boliviano, mediante la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), conformada por un equipo de expertos nacionales e internacionales, elaboró la demanda exigiendo a Chile que devuelva a Bolivia el acceso a las costas del Pacífico, arrebatado bélicamente y sin una declaración de guerra.
La unidad de los bolivianos
El anuncio fue realizado el sábado durante los actos recordatorios de la defensa de Calama. La declaración tuvo respuesta en menos de dos horas por parte del mandatario chileno, Sebastián Piñera, quien reiteró que ambos Estados tienen un acuerdo —el Tratado de 1904— que no debe ser violado.
Morales señaló que los argumentos de su homólogo no tienen ninguna validez y que esta posición cerrada presentada por el actual Gobierno del Palacio de La Moneda sólo implica perjuicios para el mismo pueblo chileno.
“Siento que el Presidente Piñera está hundiendo al pueblo chileno, ¿saben por qué? Hasta un dictador como (Augusto) Pinochet ha propuesto canje territorial, y un Presidente legalmente electo, democráticamente electo, que no proponga nada, no se puede entender”, observó.
De esa manera recordó que durante la presidencia de Hugo Banzer Suárez se firmó con Pinochet (ambos estaban a la cabeza de regímenes de facto) el denominado Acuerdo de Charaña, en el que Chile se comprometía a entregar un corredor al norte de sus límites territoriales.
Sin embargo, Morales mencionó un hecho destacado. A diferencia de Chile, donde claramente se puede advertir divisiones respecto al derecho boliviano —por parte de organizaciones sociales, indígenas, políticos y otros—, en Bolivia se ha establecido una política de Estado respaldada por cada uno de los bolivianos.
“La gran ventaja que tenemos los bolivianos es que estamos unidos (…) Sin embargo, en Chile no pasa lo mismo”. En ese marco, recordó que los diputados y senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), sin importar si eran del oficialismo u oposición, ratificaron de manera unánime y mediante una resolución el respaldo a la decisión asumida por el Estado Plurinacional.
También destacó los aportes de los ex presidentes y ex cancilleres que se reunieron en dos ocasiones para intercambiar criterios referidos a nuestro derecho marítimo, situación que nunca se dio en Chile debido a las enormes disidencias políticas internas del vecino país.
Una cuestión de integración
Finalmente, el mandatario indicó que resolver el conflicto marítimo con Chile significará una integración completa de los dos pueblos, de Bolivia y Chile, y agradeció el apoyo brindado en varias ocasiones por los movimientos chilenos a la causa marítima boliviana.
“Seguiremos trabajando, porque acá se trata de trabajar en complementariedad, que los beneficios sean para nuestros pueblos”, enfatizó.
El Presidente aclaró que la lucha por recuperar la soberanía marítima no es parte de ninguna campaña electoral.
Informó que el Gobierno seleccionará muy pronto a la persona que dirigirá la comitiva boliviana que presentará la demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Holanda.
No hubo ninguna guerra
El mandatario boliviano reiteró que no hubo ninguna guerra con Chile en 1879, sino que se trató de una invasión —sin previo anuncio— a nuestras costas del Pacífico. “Una cosa es cuando se declara guerra”, afirmó.
Reacciones políticas chilenas que amenazan al país
El anuncio del presidente Evo Morales, de demandar a Chile en cortes internacionales por su derecho marítimo, generó reacciones de políticos chilenos que llegan incluso a amenzar a Bolivia con el uso de sus Fuerzas Armadas.
El diputado del partido Unión Demócrata Independiente (UDI) de ese país, Iván Moreira, criticó la decisión y en declaraciones a TV Chile dijo: “Nosotros tenemos Fuerzas Armadas, no para la guerra, para la paz, disuasivas; con Chile no se juega, no son tiempos de enfrentamiento, por eso que Bolivia tiene que actuar con mayor responsabilidad”.
Asimismo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Chile, Jorge Tarud, indicó que el derecho boliviano es “una reivindicación territorial absolutamente inaceptable para Chile”, y aseguró que mediante los puertos chilenos Bolivia sí cuenta con acceso al Pacífico.
Apoyo al país
Sin embargo, también se han pronunciado voces a favor de la demanda boliviana. El candidato presidencial del Partido Progresista de Chile, Marco Enríquez Ominami, criticó al Presidente Sebastián Piñera por el manejo del conflicto con Bolivia. “No habla bien de nuestra diplomacia, no habla bien de nuestro país, nuestra incapacidad de entendernos con los vecinos”.
A su vez, en entrevista con el periódico boliviano Página Siete, la también candidata por el Partido Igualdad, Roxana Miranda, dijo: “Bolivia tiene derecho a una salida soberana al mar”.
Silala, Lauca y desminado, temas aún pendientes
El mandatario Evo Morales recordó a La Moneda que aún quedan asuntos pendientes entre ambos países. Entre éstos se encuentra el uso de las aguas del manantial Silala y la desviación realizada por Chile de las aguas del río Lauca.
Además, también denunció que el Gobierno chileno, pese a sus afirmaciones de cumplir con los tratados internacionales, paralizó durante la gestión del presidente Sebastián Piñera el desminado en la frontera entre ambos países
Durante la dictadura de Augusto Pinochet, militares chilenos sembraron más de 50 mil minas antipersonales y antitanques (en los años 70) en sus fronteras con Argentina, Bolivia y Perú. Dichas minas deben ser retiradas por ese país de acuerdo con la Convención de Ottawa de 2002.
Durante la gestión de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, se avanzó en menos de un 30% del trabajo de desminado —explicó Morales—, pero estas actividades fueron paralizadas luego de que Piñera asumiera su presidencia, en 2010.
El Tratado de Ottawa fue denominado Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonales y Destrucción.
“Piñera —tengo información y espero no equivocarme—, totalmente ha paralizado el desminado entre Bolivia y Chile, que no es un compromiso ante el Estado de Bolivia, no es un compromiso ante el pueblo boliviano, sino ante las Naciones Unidas. Pinochet mina las fronteras, Piñera paraliza el desminado, están ahí los documentos, que nos diga si ha cumplido con el compromiso internacional”, dijo.
El otro tema pendiente es el uso chileno de las aguas del río Lauca y del manantial Silala, que fueron desviadas arbitrariamente por ese país, perjudicando al pueblo boliviano.
“No solamente es la tarea del pueblo boliviano volver al mar con soberanía —detalló el Presidente—, sino también recuperar aguas del Silala, eso de manera general, y hay que desarrollar cómo recuperamos aguas del Silala en especial. Hay mucha tarea, mucha responsabilidad sobre estos hechos, sobre estos temas pendientes que tenemos con Chile”.
Actualmente el Gobierno boliviano anunció que se trabajará en un proyecto piscícola de criaderos de truchas para aprovechar las aguas del Silala, que será inaugurado este jueves entre a las autoridades de Potosí y el Gobierno Nacional.
Durante el tratamiento de la agenda de 13 puntos entre los gobiernos de Morales y Bachelet se propuso que Chile pague al menos el 50% de las aguas que usa del manantial, acuerdo que no pudo concretarse debido a la intervención del Comité Cívico Potosinista (Comcipo).
Críticas al CIDH
Durante su entrevista, Morales reiteró sus críticas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y afirmó que esta institución sólo sirve a los intereses de Estados Unidos.
“Parece que (de la CIDH) se adueñaron algunos grupos, algunas ONG para someter al pueblo, como el mejor instrumento para el imperio, así como la lucha contra el narcotráfico, tienen otro instrumento de control de Estados Unidos hacia los países progresistas”, indicó el Jefe de Estado.
Redacción central / Cambio
Los sucesivos Gobiernos chilenos han engañado al pueblo boliviano por más de un siglo y ya no puede seguir esperando por un diálogo sincero referido a su derecho marítimo otros 130 años.
De esa manera, el presidente Evo Morales justificó ayer, en una entrevista con los medios estatales, la presentación de la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en los próximos días.
“Después de cinco años de Presidente nos hemos dado cuenta de que hay que abrir otras instancias, como los tribunales internacionales. Nos sobran argumentos históricos, argumentos legales y jurídicos, para apelar ante los tribunales internacionales. Por eso decía, no podemos seguir esperando más de 130 años, y volver a caer en la trampa de los gobiernos de Chile”, argumentó Morales.
Recordó que estas actitudes de engaño siempre han sido utilizadas por el Gobierno chileno. Incluso la ex mandataria Michelle Bachelet, con quien Bolivia reactivó los acercamientos bilaterales al elaborar una agenda de 13 puntos, dilató en varias ocasiones el diálogo.
“Me acuerdo algunas reuniones reservadas con la presidenta Bachelet. Me invita a una reunión reservada, yo voy, ¿habrá alguna propuesta?, pero no había ninguna, al margen de almuerzo, desayuno, nada más”, comentó el Jefe de Estado.
Estas dilaciones aumentaron aún más cuando Sebastián Piñera fue posesionado como presidente de Chile, lo que obligó al país a tomar nuevas acciones ante la falta de voluntad de diálogo y de respuestas concretas sobre la salida soberana al Pacífico.
Fue entonces que a partir del 23 de marzo de 2011, el Gobierno boliviano, mediante la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), conformada por un equipo de expertos nacionales e internacionales, elaboró la demanda exigiendo a Chile que devuelva a Bolivia el acceso a las costas del Pacífico, arrebatado bélicamente y sin una declaración de guerra.
La unidad de los bolivianos
El anuncio fue realizado el sábado durante los actos recordatorios de la defensa de Calama. La declaración tuvo respuesta en menos de dos horas por parte del mandatario chileno, Sebastián Piñera, quien reiteró que ambos Estados tienen un acuerdo —el Tratado de 1904— que no debe ser violado.
Morales señaló que los argumentos de su homólogo no tienen ninguna validez y que esta posición cerrada presentada por el actual Gobierno del Palacio de La Moneda sólo implica perjuicios para el mismo pueblo chileno.
“Siento que el Presidente Piñera está hundiendo al pueblo chileno, ¿saben por qué? Hasta un dictador como (Augusto) Pinochet ha propuesto canje territorial, y un Presidente legalmente electo, democráticamente electo, que no proponga nada, no se puede entender”, observó.
De esa manera recordó que durante la presidencia de Hugo Banzer Suárez se firmó con Pinochet (ambos estaban a la cabeza de regímenes de facto) el denominado Acuerdo de Charaña, en el que Chile se comprometía a entregar un corredor al norte de sus límites territoriales.
Sin embargo, Morales mencionó un hecho destacado. A diferencia de Chile, donde claramente se puede advertir divisiones respecto al derecho boliviano —por parte de organizaciones sociales, indígenas, políticos y otros—, en Bolivia se ha establecido una política de Estado respaldada por cada uno de los bolivianos.
“La gran ventaja que tenemos los bolivianos es que estamos unidos (…) Sin embargo, en Chile no pasa lo mismo”. En ese marco, recordó que los diputados y senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), sin importar si eran del oficialismo u oposición, ratificaron de manera unánime y mediante una resolución el respaldo a la decisión asumida por el Estado Plurinacional.
También destacó los aportes de los ex presidentes y ex cancilleres que se reunieron en dos ocasiones para intercambiar criterios referidos a nuestro derecho marítimo, situación que nunca se dio en Chile debido a las enormes disidencias políticas internas del vecino país.
Una cuestión de integración
Finalmente, el mandatario indicó que resolver el conflicto marítimo con Chile significará una integración completa de los dos pueblos, de Bolivia y Chile, y agradeció el apoyo brindado en varias ocasiones por los movimientos chilenos a la causa marítima boliviana.
“Seguiremos trabajando, porque acá se trata de trabajar en complementariedad, que los beneficios sean para nuestros pueblos”, enfatizó.
El Presidente aclaró que la lucha por recuperar la soberanía marítima no es parte de ninguna campaña electoral.
Informó que el Gobierno seleccionará muy pronto a la persona que dirigirá la comitiva boliviana que presentará la demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Holanda.
No hubo ninguna guerra
El mandatario boliviano reiteró que no hubo ninguna guerra con Chile en 1879, sino que se trató de una invasión —sin previo anuncio— a nuestras costas del Pacífico. “Una cosa es cuando se declara guerra”, afirmó.
Reacciones políticas chilenas que amenazan al país
El anuncio del presidente Evo Morales, de demandar a Chile en cortes internacionales por su derecho marítimo, generó reacciones de políticos chilenos que llegan incluso a amenzar a Bolivia con el uso de sus Fuerzas Armadas.
El diputado del partido Unión Demócrata Independiente (UDI) de ese país, Iván Moreira, criticó la decisión y en declaraciones a TV Chile dijo: “Nosotros tenemos Fuerzas Armadas, no para la guerra, para la paz, disuasivas; con Chile no se juega, no son tiempos de enfrentamiento, por eso que Bolivia tiene que actuar con mayor responsabilidad”.
Asimismo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Chile, Jorge Tarud, indicó que el derecho boliviano es “una reivindicación territorial absolutamente inaceptable para Chile”, y aseguró que mediante los puertos chilenos Bolivia sí cuenta con acceso al Pacífico.
Apoyo al país
Sin embargo, también se han pronunciado voces a favor de la demanda boliviana. El candidato presidencial del Partido Progresista de Chile, Marco Enríquez Ominami, criticó al Presidente Sebastián Piñera por el manejo del conflicto con Bolivia. “No habla bien de nuestra diplomacia, no habla bien de nuestro país, nuestra incapacidad de entendernos con los vecinos”.
A su vez, en entrevista con el periódico boliviano Página Siete, la también candidata por el Partido Igualdad, Roxana Miranda, dijo: “Bolivia tiene derecho a una salida soberana al mar”.
Silala, Lauca y desminado, temas aún pendientes
El mandatario Evo Morales recordó a La Moneda que aún quedan asuntos pendientes entre ambos países. Entre éstos se encuentra el uso de las aguas del manantial Silala y la desviación realizada por Chile de las aguas del río Lauca.
Además, también denunció que el Gobierno chileno, pese a sus afirmaciones de cumplir con los tratados internacionales, paralizó durante la gestión del presidente Sebastián Piñera el desminado en la frontera entre ambos países
Durante la dictadura de Augusto Pinochet, militares chilenos sembraron más de 50 mil minas antipersonales y antitanques (en los años 70) en sus fronteras con Argentina, Bolivia y Perú. Dichas minas deben ser retiradas por ese país de acuerdo con la Convención de Ottawa de 2002.
Durante la gestión de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, se avanzó en menos de un 30% del trabajo de desminado —explicó Morales—, pero estas actividades fueron paralizadas luego de que Piñera asumiera su presidencia, en 2010.
El Tratado de Ottawa fue denominado Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonales y Destrucción.
“Piñera —tengo información y espero no equivocarme—, totalmente ha paralizado el desminado entre Bolivia y Chile, que no es un compromiso ante el Estado de Bolivia, no es un compromiso ante el pueblo boliviano, sino ante las Naciones Unidas. Pinochet mina las fronteras, Piñera paraliza el desminado, están ahí los documentos, que nos diga si ha cumplido con el compromiso internacional”, dijo.
El otro tema pendiente es el uso chileno de las aguas del río Lauca y del manantial Silala, que fueron desviadas arbitrariamente por ese país, perjudicando al pueblo boliviano.
“No solamente es la tarea del pueblo boliviano volver al mar con soberanía —detalló el Presidente—, sino también recuperar aguas del Silala, eso de manera general, y hay que desarrollar cómo recuperamos aguas del Silala en especial. Hay mucha tarea, mucha responsabilidad sobre estos hechos, sobre estos temas pendientes que tenemos con Chile”.
Actualmente el Gobierno boliviano anunció que se trabajará en un proyecto piscícola de criaderos de truchas para aprovechar las aguas del Silala, que será inaugurado este jueves entre a las autoridades de Potosí y el Gobierno Nacional.
Durante el tratamiento de la agenda de 13 puntos entre los gobiernos de Morales y Bachelet se propuso que Chile pague al menos el 50% de las aguas que usa del manantial, acuerdo que no pudo concretarse debido a la intervención del Comité Cívico Potosinista (Comcipo).
Críticas al CIDH
Durante su entrevista, Morales reiteró sus críticas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y afirmó que esta institución sólo sirve a los intereses de Estados Unidos.
“Parece que (de la CIDH) se adueñaron algunos grupos, algunas ONG para someter al pueblo, como el mejor instrumento para el imperio, así como la lucha contra el narcotráfico, tienen otro instrumento de control de Estados Unidos hacia los países progresistas”, indicó el Jefe de Estado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)